Nachdem ich im vorherigen Blogeintrag auf die Probleme und Schw\u00e4chen, die auf die Einf\u00fchrung von Anis Charakter zur\u00fcckgehen, werde ich in diesem zweiten Teil das ambivalente Verh\u00e4ltnis der Serie zu ihren Charakteren unter die Lupe nehmen.<\/p>\n\n\n\n
Mit der dritten Staffel 13 Reasons Why bricht die Serie mit ihrem alten Konzept des Verbrechen aufkl\u00e4renden Freundeskreises um Clay Jensen. Stattdessen wird der sein Freundeskreis selber zum Verbrecher und Vertuscher gleichzeitig. <\/p>\n\n\n\n
Der ermordete Bryce Walker, in den vorherigen Staffeln eindeutig der Antagonist, bekommt pl\u00f6tzlich seinen Redemption Arc. Der Zuschauer bekommt (in den meisten F\u00e4llen aus Sicht von Ani) einen Einblick in sein Leben abseits der Liberty High School. Er versucht f\u00fcr seine Fehler einzustehen, die Beziehung zu seiner Mutter zu verbessern, bietet Tyler seine Hilfe an und f\u00e4ngt an, in Therapiesitzungen zu gehen. <\/p>\n\n\n\n
Bryce wird jedoch ermordet, bevor der Zuschauer sich dar\u00fcber eine Meinung bilden kann, ob sein Charakter je seinen Redemption Arc vollziehen kann. <\/p>\n\n\n\n
Die Serie versucht, seinen Charakter zu humanisieren, wobei ich mir als Zuschauer aber immer fragen musste, ab welchem Zeitpunkt ein Charakter nicht mehr zu retten ist. <\/p>\n\n\n\n
Ein weiteres Beispiel f\u00fcr das zwiegespaltene Verh\u00e4ltnis der Serie zu ihren Charakteren zeigt sich auch mit der Aufkl\u00e4rung des Mordes am Ende der Staffel. <\/p>\n\n\n\n
Jessica engagiert sich w\u00e4hrend der Staffel f\u00fcr die Opfer von Vergewaltigten und propagiert daf\u00fcr, dass kein T\u00e4ter von seinen Freunden besch\u00fctzt werden sollte. Am Ende der Staffel stellt sich jedoch heraus, dass Jessica die ganze Zeit ihren Freund Alex verteidigt und f\u00fcr ihn gelogen hat, um seinen Mord an Bryce zu vertuschen. Somit wird ihr gesamter Character Arc bedeutungslos \u2013 sie h\u00e4lt keine ihrer eigenen Prinzipien ein. <\/p>\n\n\n\n
Jetzt k\u00f6nnte argumentiert werden, dass diese Wendung bewusst so geschrieben wurde, ihre offensichtliche Doppelmoral wird jedoch in keiner Weise thematisiert. Stattdessen wird sie und die Handlungen ihrer Freunde als im Recht verkauft. <\/p>\n\n\n\n
Ebenfalls wird nicht thematisiert, dass Zach ebenso Mitm\u00f6rder ist, wie Alex. Er bricht Bryce die Gliedma\u00dfen und l\u00e4sst ihn im Winter ohne M\u00f6glichkeit zur Kommunikation und Fortbewegung am Hafenpier liegen, was den sicheren Tod bedeutet. Als er seine Tat als M\u00f6rder gesteht, wird er nach dem \u201eGest\u00e4ndnis\u201c ohne irgendeine Konsequenz freigelassen, weil Bryce nach aktuellem Ermittlungsstand durch Ertrinken umgekommen sei. <\/p>\n\n\n\n
Absurder Weise befindet sich Clay zur gleichen Zeit bereits seit mehreren Tagen in einer Gef\u00e4ngniszelle. Die besten Beweise gegen ihn: seine Fingerabdr\u00fccke auf Bryces Auto und ein 1 Jahr altes \u00dcberwachungsvideo, dass Clay mit einer Waffe vor Bryces Haus zeigt. <\/p>\n\n\n\n
Dieses \u00dcberwachungsvideo wurde dar\u00fcber hinaus auch noch geretconned (retroactive continuity = Ignorieren, Anpassen oder Widersprechen von etablierten Fakten im fiktiven Universum). Die Szene, die Clay vor der \u00dcberwachungskamera zeigt, ist in Staffel 2 gar nicht erst eskaliert. Dort hat Clay die Waffe nie auf Bryce gezielt und ihn bedroht. F\u00fcr Staffel 3 wurde diese Szene jedoch umgeschrieben, wohl um einen bei den Haaren herbeigezogenen \u201eBeweis\u201c f\u00fcr Clays angebliche Schuld im Mordfall zu haben. <\/p>\n\n\n\n
Diese Inkonsequenz im Verhalten der Charaktere, sowie das Retconning (nur eins von vielen Beispielen) machen die Serie unglaubw\u00fcrdig. Statt in die Ermittlungen einzutauchen, werde ich st\u00e4ndig aus der Story rausgerissen. Es folgt eine irritierende Handlung nach der N\u00e4chsten mit unlogischen Konsequenzen und Charakteren, die sich insgesamt vollkommen untypisch verhalten. <\/p>\n\n\n\n
Anstatt mit Clay mitzufiebern, stelle ich mir andauernd die Frage, ob irgendjemand in der Autorenriege \u00fcberhaupt einen blassen Schimmer von Strafprozessen hat.<\/p>\n\n\n\n
Wenn am Ende die Flashback-Szenen mit dem verteufelten und ermordeten Antagonisten mehr auszuhalten sind, als jede Szene mit den Protagonisten, ist irgendwas schief gelaufen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"